Betegségek A-tól Z-ig

Kanyaróról – oltásról

    A múlt évben szárnyra kapott a hír a sajtó közvetítésével: meghalt egy kanyarós gyerek Berlinben. Oltatlan volt ‒ írták. Oltott volt – terjedt a neten. Szívbeteg volt ‒ hangzott el egy német tv-csatornán. És már harsogott is a hivatalos válasz: oltani, oltani, oltani! Még többet oltani!


     

    Idén arról tudósítottak, hogy Romániában felütötte a fejét a kanyaró az oltásellenesek miatt. Arról azonban nem szólt a történet, nyilvánosan legalábbis nem, hogy volt-e oltott a megbetegedettek között. Március elején a különböző sajtóorgánumok magyarországi „kanyarójárványról” tudósítottak. Akkor e cikk megírásáig tizenegy ‒ egyébként korábban oltott ‒ kórházi dolgozó betegedett meg. Ebben az esetben legfeljebb „a magyarországi járványveszély esetleges lehetősége” kifejezés szerepelhetett volna. Arról, hogy az a populáció, amely gyermekkorában átesett kanyarós fertőzésen, védettnek mondható, csak szőrmentén esett szó. Azóta sem említik, hogy mi a különbség a betegség átvészelése, illetve az oltás után kialakuló védettség között. Arról sem szólnak, valójában nem tudjuk biztosan, hogy egy oltás meddig véd. Arról sem írnak, hogy egy jó immunállapotban lévő szervezet könnyen, szövődmények nélkül tudja átvészelni a fertőzéseket. Csak azt olvashatja a lakosság, hogy súlyos szövődményekre is lehet számítani a megbetegedés kapcsán. És ezt hallhatjuk szinte az összes gyermekkori fertőző betegségről is. Meg azt, hogy az oltások hatékonyak és biztonságosak. Tehát mindenképpen oltassunk.

     

     

    A cikk folytatását a Természetgyógyász Magazin áprilisi lapszámában olvashatják!

     

     

    Dr. Kürti Katalin
    XXIII. évfolyam 4. szám

      Aktuális lapszámunk:
      2019. szeptember

      A korábbi lapszámaink tartalmának megtekintéséért kattintson IDE.